La DW – Deutsche Welle publicó un interesante debate con tres panelistas que opinan sobre las consecuencias de la extracción de hidrocarburos no convencionales en Argentina, Colombia y Bolivia. ¿Generar prosperidad a cualquier precio? ¿Qué riesgos conlleva, para el medio ambiente y la sociedad, la obtención de petróleo o gas por medio de la fracturación hidráulica?
El modelo energético basado en combustibles fósiles es ecológicamente insustentable, sostiene el antropólogo argentino Joaquín Bernáldez. Además, es socialmente excluyente, afirma, pues se basa en un modelo de desarrollo basado en el crecimiento ilimitado que contempla la energía como una mercancía y no como un bien común o un derecho.
Héctor Herrera abogado de Censat Agua Viva – Amigos de la Tierra Colombia (organización coparte de terre des hommes) critica el modelo extractivista que reporta “plata fácil” sin tener en cuenta las consecuencias para el cambio climático.
Martín Vilela, de la Plataforma Boliviana frente al Cambio Climático, advierte del peligro de pasar “el punto de no retorno” como resultado del consumo de combustibles fósiles. Según explica este activista de justicia climática, el calentamiento global producirá el colapso de la regulación térmica del planeta, lo que supondrá un aumento sin precedentes de los desastres naturales relacionados con el clima.
para saber más:
Censat Agua Viva: Pax extractivista o paz con justicia social y ambiental
Censat Agua Viva: La democratización ambiental como pieza clave en el posconflicto colombiano
